采礦方法的技術經濟比較

采礦方法的技術經濟比較是在2～3個技術上可行，經過技術經濟分析看不出優(yōu)劣的方案，作詳細的設計，計算出其經濟指標，再綜合考慮其他技術因素，確定采礦方法。這種比較往往涉及的因素較多，經常需要計算相關費用后，才能得出最終的經濟效果指標。

經濟指標有：錳礦石品位，最終產品(精礦或金屬〉品位，單位產品利潤、年利潤，基建投資額及投資效果指標。在進行經濟比較時，如用成本指標，一定是在產品質量相同條件下方可比較;要用利潤指標，經常是按礦山企業(yè)的最終產品(精礦)利潤來比較;如精礦品位相差較大，影響冶煉加工金屬產品時，需按金屬計算。如參與比較方案中投資有差別(如采裝設備有較大差別，選礦能力不同等〉，則需按動態(tài)投資收益率或凈現(xiàn)值等投資效果指標進行比較。

技術指標有：錳礦石貧化率、損失率、金屬損失量、主要材料(木材、水泥等)年用量、勞動生產率、地面狀態(tài)、使用設備情況等。大部分的技術指標已反映到經濟中去(如材料消耗、設備費用、勞動消耗等)但由于這些指標還可以反映社會效益(如錳礦石破碎后的永久損失，緊缺材料的供應，地面農田的利用，設備供應，使用外匯請況等)，需要作為單獨指標參與比較，來反映國民經濟的效益。在方案比較中，使用哪些技術指標，則由參與比較方的具體條件來決定：在參與比較的方案指標差異較大,或有特殊需要的，應參與綜合分析比較。

-END-